|
| | На заглавную Ответить
Ципину | | Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 > | | Raisa апа | |
 | ,,фаиль, читать тебя - большой труд, ты нарочно так пишешь или нечаянно? | | ,,фаиль | |
| Raisa апа, Без труда не вытащиш рыбку из пруда | | бусинка | |
| опять вопрос к Ципину: случайно ты не можешь сказать, в какое время приблизительно былa возведена Великая китайская стена? и от кого оборонялись китайцы?
тут Боннские историки высказали догадку, что нашествие было - не тат-монг, а китайцы совершали набеги!!!
   
| | silver rain | |
| всем привет.ооо какие факты о Великой Китайской стене...я даже не знал...) | | AG | |
| ''новая хронология'' Носовского и Фоменко читается с трудом, ''Россия, которой не было'' Бушкова читается легче. Бушков взял идеи у Н.- Ф., обе книги спорные, но читать интересно, многие исторические факты преподносятся в новом свете. Видимо, истторической правды мы никогда не узнаем, но хорошо, когда кроме официальной версии исторических событий есть и альтернативные.
В КГУ есть группа генетиков, которая занимается генотипированием образцов, найденных в древних захоронениях. Для сравнения определяют генотип современных татар. Насколько я помню, по генотипу татары относятся к евреопиоидам, и кажется, мы более близки к украинцам, чем к русским. Вкрапления ''монгольских'' генов малы, если только в У хромосоме, в митохондриальной ДНК (которая передается в основном по материнской линии) крайне мало.
Сорри, если утомила вас длинным постом | | бусинка | |
| AG, КГУ - это Казанский универ? а генотип русских и украинцев так сильно отличается? что украинцы скорее татары, нежели русские? интересно какой % был охвачен тестированием? какой-то легкий вывод, свести все к У хромосомe.
в принципе, не важно, какой геном у татар - монгольский, китайский или украинский.
теория Носовского и Фоменко, мне понятна, и многие факты становятся на свои места. Бушкова не читала, но посмотрю. сам Носовский, так же усомнился в монгольском завоевании. а если предположить, что это китайцы совершали набеги? эта стена - что она означает? от кого оборонялись?
http://www.chronologia.org/ - кстати, нашла официальный сайт Носовского. почитаю, может, зарегистрируюсь  | | Mart | | 
| вот здесь о Бушкове... интересно....
http://lurkmore.to/%D0%91%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2---
???? ???? ???????? ????? ??????, ? ?? ??? ????, ????? ?? ???? ???????... | | Mart | |
| если ссылка не открывается то вот еще
http://haa.su/kIf/
---
???? ???? ???????? ????? ??????, ? ?? ??? ????, ????? ?? ???? ???????... | | бусинка | |
| Mart, Март, оказывается, на офиц сайте, что я дала ссылку, нельзя зар-ся. они не ведут переписку с читателями. оно и понятно, некогда. только через E-mail. у меня накопились вопросы, на которые мне хотелось бы получить ответ. вот уже сейчас из своей папки достала и пишу.
и потом перейду по твоей ссылке. | | Ципин | |
| бусинка, Я так глубоко не копал, новейшую историю. Интересно да и все
Новейшая история важна для русских, она подымает их авторитет перед Западом, а мне до лампочки, татары - Булгары в любом раскладе, на краю событий.
И потом основной массе москвичей, да и всех Россиян, так же до лампочки, даже нормальный диспут развести не возможно, пресекают на корню  | | AG | |
|
бусинка, а генотип русских и украинцев так сильно отличается? что украинцы скорее татары, нежели русские?
- немного некорректно сформулирован вопрос - я бы сказала, что мы все разные, но было обнаружено чуть больше схожести по гаплотипам у татар с украинцами, чем с русскими. К сожалению, не смогла найти ссылку на эту работу в сети. Возможно, когда-то очень давно (10-50 тыс лет назад) была миграция народа/ов из восточной Европы в поволжский регион, что принесло эти ОНП (одиночные нуклеотидные полиморфизмы) или микросателлиты в геном населяющих там людей.
какой-то легкий вывод, свести все к У хромосомe. - Да, это самый простой способ в современной генетике, если по митохондриальной ДНК можно отслеживать наследование по материнской линии, то по У хромосоме отслеживают мужскую линию. Если принять гипотезу о монгольском нашествии (которое совершали скорее всего мужчины, а не женщины), то в геноме, вернее в У хромосоме, наших современников-мужчин-татар должны выявляться монголоидные аллели или гаплотипы.
Митохондриальная Ева и У-хромосомный Адам - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D0%B0
Геногеография - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
Этногенетика и "СТРУКТУРА ГЕНОФОНДА СОВРЕМЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ТАТАР" - графики и специфическую терминологию, вам, наверно, будет трудно читать, но остальное любопытно, хотя тоже все неоднозначно. - http://kpfu.ru/docs/F1612718864/buchblock.pdf
ЗЫ. Генетика всего лишь инструмент, который в данном контексте может помочь историкам разобраться с миграцией народов. Генотипирование этнических групп не должно вести к их разобщению, а напротив, может показать, что мы имеем больше общего, может быть одних древних предков.
| | AG | |
| генотипом татар, по-видимому, занимается единственная группа, поэтому еще одна их работа - http://mbe.oxfordjournals.org/content/27/10/2220.full.pdf | | Ханума | |
| А Ципин - тоже татарин? Вчера Александра Градского (композитор и певец) назвали "своим татарином". | | бусинка | |
| а мне Бушков неинтересен. в России всякого рода полно, псевдоисторики. говорят все кому не лень. и пuшут икс-знает что. а другие, и тоже ученые - генетики, антропологи, доказывают, что Чингизхан - китайский предводитель) все хотят свою уникальность и самобытность продемонстрировать. так узнает, кто-нибудь, что этот народ - избранник божий, так все молится на них начнут  а потому лучше интернационал +  +  и | | Beauty | | 
| ну укаринцы как раз и могут быть в большой части татарами (тюрками) . Тут и без всяких химических и прочих биологических исследований очевидно... .степи-то украинские населены были печенегами и половцами - тюрками. Они же не исчезли в небытие и сейчас составляют значительную часть украинского народа....да плюс еще другие тюрки - крымские татары, хазары, те же болгары......славянский элемент у украинцев гораздо меньше, чем у русских | | бусинка | |
| Beauty, может быть, но как объяснить тот факт, что есть татары грубо говоря славянского, монголоидного типa (авары? они же и китайцы), a язык один? ладно, пусть письменность позднее появилась, этим можно объяснить наличие одного языка.. влияние религии и пр.. украинцы, те, кто по степям расселялся, возможно, к тюрскому племени можно отнести. украинцы, они, как и русские - разные... так украинцы вовсе не украинцы? да, кстати, я тоже заметила в Ростов обл, к примеру, они темнокожие. а моя подруга из Львова, ну так, обычная, как и русская. сейчас мы голову ломаем, а доказательств нет. все стерто. | | | Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 > | На заглавную Ответить
|
Незарегистрированные пользователи не могут писать на форумe Пожалуйста, Авторизуйтесь или Пройдите регистрацию |
